Преглед на 2023 г.: Премиерът Даниел Смит сяда за интервю в края на годината с Global News

Преди седем месеца министър председателят Даниел Смит поведе Обединената консервативна партия до победа на провинциалните избори в Алберта на платформа, съсредоточена върху достъпността и възстановяване на опазването на здравето в провинцията.

Оттогава държавното управление на Смит предприе дейности и по двете цели на политиката, с проекти да направи доста повече, изключително що се отнася до преразглеждане на метода, по който са структурирани провинциалните здравни управляващи.

Тя и други членове на нейното държавно управление са разменили рецензии с федералното държавно управление по отношение на някои от неговите екологични политики и какъв брой бързо ги ползва. Смит споделя, че има вяра, че Отава е надвишила конституционната си пълномощия на моменти и възнамерява да продължи да показва опозицията си и да подхваща дейности всякога, когато счита, че федералното държавно управление прави това отсега нататък.

Смит неотдавна седна с Global Скот Робъртс от News, с цел да приказва за тези проблеми и повече в изявление в края на годината.

По-долу можете да прочетете дубликат от това изявление.

СКОТ РОБЪРТС: Благодарим ви, че се присъединихте към нас.

ДАНИЕЛ СМИТ: За мен е наслаждение.

SR: Ние го оценяваме. Беше доста огромна година за вас, както знаете, да станете министър председател, да бъдете определен за министър председател. Това е нещо, което се опитвахте да извършите дълго време, първо под друга партия. Кажете ни каква беше годината за вас?

DS: Бих споделил, че беше възнаграждаваща в доста връзки. Успях да видя, че държавната работа, когато получи ясна тенденция и явен мандат, може да се движи в действителност бързо по някои много основни цели. Разгледахме проблемите с достъпността при започване на моя мандат. Имаме още какво да вършим. Започваме промяна в опазването на здравето, от което съм в действителност обнадежден, че ще можем да реализираме огромен прогрес там. Разбира се, ние продължаваме борбата с Отава. Не чаках, че ще бъде толкоз мъчно, колкото се оказа, само че ще се уверим, че пазиме жителите на Алберта и имаме доста работа, която би трябвало да продължим да вършим обществено сигурност. Наистина съм разчувствуван, че методът ни към системата за грижи, насочен към възобновяване, получава интернационално самопризнание. И мисля, че ще има огромна смяна в живота на хората. И тогава, несъмнено, огромната вест е, че сме се върнали и имаме повече хора, които идват в тази провинция, в сравнение с от 80-те години насам. Така че хората желаят да са тук поради работните места, поради стопанската система. Икономиката се диверсифицира. Така че нещата се усъвършенстват.

SR: Това е много уважавана позиция. Само 19 души са заемали тази служба, която вие заемате сега, в историята на тази провинция. Коя е най-хубавата част от работата? Какво ви изненада в това?

DS: Бих споделил, че най-хубавата част от работата е връзката, която имам с другите министър председатели. Това беше - споделиха ми, че скритата изненада да бъдеш министър председател е, че масата, която имаме, Съветът на федерацията, всеки оставя настрани политическите си ленти и се събира, с цел да приказва за нещата, които споделяме, тъй че можем да споделяме най-хубави практики и също по този начин да имаме общ глас, когато търсим по какъв начин да си партнираме с федералното държавно управление. Така че беше в действителност прелестно да вземам участие в това. Така че това беше най-голямата изненада. Не го чаках. И мисля, че другата страна просто е по какъв начин партията се събра. Моето заседание, както знаете, преди да вляза, имаше малко вътрешни разтърсвания, малко вътрешни битки. Току-що се зарадвах да видя, че другите претенденти за водачи оставиха настрани всевъзможни обиди и се показаха необикновено в своите министерски портфейли. И нашата група е същински екип, който аз обичам, тъй като всеки един човек има толкоз доста да добави към масата.

SR: Вие повдигнахте това. Вашият главен фокус до момента като министър-председател не е друг от това, върху което водихте акцията си, и това е тази борба с Отава – оспорването им за това, което наричате превишаване на провинциалната пълномощия по цялостен набор от неща. Но, знаете ли, може би политиката за климата от електрическата мрежа до метана до новите цели за нефтената и газовата промишленост. Смятате ли, че това е тактика, която работи за Алберта? Каква е крайната игра тук и какво ще получи междинният гражданин на Алберта?

DS: Е, крайната игра е, че би трябвало да можем да развиваме нашите петролни и газови запаси. Светът има потребност от тях. Когато погледнете какво вършат Съединените щати и Норвегия, те всеобщо са нараснали производството на нефт и газ и по-късно са понижили количеството излъчвания, които имат в личните си страни. Това би трябвало да бъде нашата тактика. Вярвам, че би трябвало да увеличим производството на петрол и газ, за ​​да можем да сме сигурни, че всеки човек на планетата има същото качество на живот като нас. Трябва да разгадаем енергийната беднотия. В същото време разполагаме с емисионни технологии, които ще ни разрешат да вършим това по метод, който оказва все по-малко влияние върху околната среда. Опитвам се да си партнирам с федералното държавно управление в тази позитивна визия, само че за жалост те не престават да работят едностранно и по метод, който съгласно мен ще попречи на нашите цели. Мога да ви кажа следното, федералното държавно управление няма конституционни пълномощия да затвори нашата нефтена и газова промишленост и аз ще се боря с тях на всяка крачка.

SR: Трябва да попитам за това нарастване на произвеждане, защото преди малко видяхме от резолюцията на COP28, че те в действителност включват език за преход … доста страни подписаха това, с цел да се откажат от изкопаемите горива и петролните артикули и все пак вие, до момента в който намалявате излъчванията, желаете да увеличите производството. И по този начин, по какъв начин да съгласувате това и какво споделя това за това къде се намирате вие ​​и вашето държавно управление по отношение на това къде желае да отиде останалият свят?

DS: Ако погледнете цялостната резолюция, там също се приказва за природният газ е преходно гориво, тъй като те схващат, че природният газ ще бъде безусловно жизненоважен, в случай че желаеме да повишим виталния стандарт на хората по света. Природният газ също е преходът към водорода. И водородът също ще бъде гориво с нулеви излъчвания. Така че ние несъмнено ще влагаме в инфраструктура за полутечен природен газ, произвеждане на полутечен природен газ и ще предоставим повече от това на пазара.

SR: Но също по този начин ще увеличим производството на нашите обичайни...

DS: Напълно. Другото нещо, което преди малко обявихме в COP, е, че ще поддържаме битума отвън горивните типове пилотни планове, тъй като вижте, даже в случай че всеки човек на планетата реши да кара електрическо транспортно средство, той към момента ще има потребност от пътища до карай ги. И това ще бъде направено от асфалт, който е изработен от нашия битум. Мисля, че има същинско заричане в потреблението на битум за строителни материали, за въглеродни нишки... и по този начин ще намерим метод да използваме нашите материали по друг метод. Когато за първи път започнахме с производството на петрол и газ, искахме да имаме керосин. Сега, след цялото това време, има 6000 разнообразни продукта, които се вършат от варел нефт. Така че имам цялостна убеденост, че нашата промишленост за петрол и природен газ ще откри метод да продължи производството, само че да понижи излъчванията. И това би трябвало да бъде задачата.

SR: Що се отнася до електрическите транспортни средства, федералното държавно управление преди малко разгласи нов проект за последователно унищожаване на задвижваните с газ коли и камиони по-късно повече от 10 години, 2035 година отговор на това и какво може да значи това за Алберта.

DS: Е, хората по-добре да си купят кола в този момент, тъй като ще бъдат разпределени от 2026 година Говорих с производителите и това е главното, което споделиха аз Не можете да принудите хората да купят кола, която не дава отговор на потребностите им и не работи. И за жалост, в тази среда, електрическите транспортни средства за нашите дълги дистанции, селските региони на Алберта, те не са надеждни, тъй че хората не ги купуват. И това значи, че те ще понижат броя на наличните бензинови транспортни средства. Така че, в случай че хората са на пазара за транспортно средство, по-добре да го купят в този момент, тъй като мисля, че ще забележим някои тежки дажби през 2026 година И просто почтено казано не мисля, че хората ще поддържат това. Имаме проект, който ще понижи с течение на времето зависимостта от транспортни средства, задвижвани с бензин. Но нашият проект ще бъде концентриран към водорода. Вече закупихме три транспортни средства с водородни горивни кафези — Toyota Mirais — от интернационалното летище в Едмънтън, което разполага със 100. Работим... по цех за водород с нулево чисто ползване, който ще обезпечи суровината, където си партнираме с Едмънтън и Окръг Страткона за пилотиране на водороден рейс. Обявихме това преди няколко месеца. Ние също по този начин пилотираме, с транспортната промишленост, транспортни средства с двойно гориво за транспортни средства за дълги дистанции. Така че съгласно мен това е най-обещаващото на нашия пазар. Но мога да ви кажа, че няма да стигнем до 2026 година Имаме 200 000 транспортни средства, които се купуват в Алберта всяка година. Така че това би означавало, че ще би трябвало да преминем от на практика нищо до 40 000 закупени автомобила, нулеви излъчвания, за две години. Ето за какво споделям, че хората е по-добре да си купят кола в този момент, тъй като в случай че би трябвало да понижат количеството налични транспортни средства, задвижвани с бензин, всички ще бъдат разпределени.

SR: За рамката, която федералното държавно управление неотдавна оповестени за излъчванията на петрол и газ... Не беше толкоз надалеч - техните цели - от това, което самите Pathways Alliance предложиха, най-големите производители на нефтени пясъци. Така че въпросът ми към вас е, ще има ли въобще значение какви са решили от Отава тези цели? Или вашият мотив е просто, че те нямат пълномощия в провинцията да слагат тези цели преди всичко?

DS: Е, кооперативният федерализъм значи, че тези решения се вземат дружно в съдействие. Това не значи, че министърът на околната среда би трябвало да лети по света, да крие позицията си от най-засегнатата пълномощия и по-късно едностранно да разгласи нещо, което всъщност ще бъде редуциране на производството. И не мисля, че Върховният съд, когато в последна сметка стигне до там, тъй като ще го направи, не мисля, че Върховният съд ще застане на страната на този метод. Ето за какво взех - същинският колаборативен федерализъм е това, което направих. Казах на федералното държавно управление, че желая да си партнирам с тях за реализиране на задачата за въглеродна индиферентност до 2050 година Имали сме маси, на които сме работили дружно. Работихме дружно сносно по въпроса за нуклеарната сила и водорода, за потреблението и съхранението на въглероден диоксид. Но този министър на околната среда е отвън надзор. Той продължава да афишира неща, които съгласно мен нарушават закона. Съдилищата застанаха до нас по две решения към това и той продължава по този път. Така че мисля, че той е доста унищожителен за националното единение и сигурно не работи в най-хубавия интерес на нашата провинция.

SR: В кой миг казвате, че би трябвало да си сътрудничим с Отава, с цел да реализираме личните си ползи решени и да реализираме личните си цели? Или това не се случва освен това федерално държавно управление?

DS: Аз съм подобен през цялото време. В кой миг споделят: „ Трябва да си сътрудничим с провинциите, тъй като съдилищата ни споделиха? “ Те са тези, които работят отвън закона и е доста разочароващо да се види. Работихме с тях по известието на Dow Chemical за петрохимикалите. Това е нефтохимически цех с нулево чисто ползване. Работили сме с тях по Air Products, нетно-нулев водород. Работим с тях върху Хайделберг, който ще бъде цимент с нулево чисто наличие. Всичко това са в действителност позитивни развития. И по този начин това демонстрира, че когато работим дружно, можем да реализираме такива резултати. Това, което не разбирам, е за какво не престават да ни удрят ненадейно с противоконституционна политика, която не е в тяхната пълномощия, (и) която съгласно мен в последна сметка ще бъде отстранена от съда. Те са тези, които би трябвало да трансформират метода си на работа.

SR: За пенсионния проект на Алберта, който предложихте. Докладът на комисията гласи, че Алберта може да получи до 53 % от активите на Канадския пенсионен проект. Федералното държавно управление явно споделя, че „ Не харесваме този номер “, макар че към момента не са го дали. И знам, че питаш